Luz vermelha no mundo

 Domingo, 28 de novembro

Final do ano de 2019.

Enquanto o mundo festejava as festas de Natal e se preparava para mais uma noite de Réveillon com toda a alegria e votos de Feliz Ano Novo que lhe é característica, na China, mais precisamente na cidade de Wuhan, localizada na província de Hubei, um vírus silencioso se espalhava sorrateiramente. Os médicos chineses pensaram se tratar de casos de pneumonia. Depois descobriram que estavam lidando com uma desconhecida variante do coronavírus. Até então haviam sido identificados seis tipos de coronavírus. Esses tipos de vírus causam no máximo um resfriado comum.

Porém, o novo vírus se manifestou de uma forma totalmente diferente dos seus pares anteriores. Ele provocou a doença terrível, denominada pelos cientistas de Covid-19... E mudou o curso da história do planeta. Em 11 de março de 2020, a Organização Mundial da Saúde reconheceu que estávamos diante de uma pandemia. O restante da história vocês já sabem muito bem como se desenvolveu.

Desde então, nós, habitantes deste pequeno grande planeta — pequeno em relação a imensidade de astros, estrelas, galáxias, e planetas que o rodeiam, e grande em relação a si mesmo — temos vivido de sobressaltos em sobressaltos. Pensávamos que tudo estaria resolvido, pelo menos em parte, com as vacinas.

Mas, como temos visto mundo afora, as coisas parecem não ser tão simples assim. Primeiro há os amantes do coronavírus. Sim, pasmem, leitores e leitoras há, sim, os amantes do vírus. Seja eles governantes, como o do Brasil, por exemplo, que fez de tudo para o vírus demorasse mais tempo no país, e matasse o maior número de pessoas possível, como há também as pessoas do movimento anti-vacina, que veem as vacinas como causadoras de mortes, e não o vírus. Para elas, a ameaça esta não no coronavírus, mas nas vacinas aplicadas contra ele. É um modo tosco, e até ingênuo de pensar. Ignorância mesmo.

A questão é que essa ignorância não prejudica apenas a pessoa que é portadora dela, mas todo um coletivo. Tanto é que alguns países enfrentaram, outros ainda enfrentam a pandemia dos não vacinados. São eles os responsáveis, por exemplo, pelo aumento dos casos de Covid-19 na Europa. Os Estados Unidos também já enfrentaram problemas semelhantes. Então, por tudo isto, podemos concluir que o pessoal antivacina não são apenas ignorantes, mas também, irresponsáveis.

Semana passada o mundo entrou novamente em alerta. Mais um sobressalto. Na sexta-feira, 26, a OMS anunciou o registro de mais uma variante do coronavírus surgida na África do Sul. A nova variante recebeu dos cientistas o nome de Ômicrom, em referência a última letra do alfabeto grego. A OMS classificou essa variante como “variante preocupante”.

E o motivo da preocupação é que a nova variante. possui 50 mutações, algo ainda não registrado antes em variantes do coronavírus. Mais de 30 dessas mutações se concentram na chave que o coronavírus usa para entrar nas células, chamada de “spike”. A spike é para onde se concentram os esforços dos cientistas ao desenvolver as vacinas contra o coronavírus. A nova variante também apresenta maior risco de infecção pela Covid-19.

Apesar de os cientistas ainda não saberem exatamente quão transmissível ou perigosa é a nova variante, eles estão apavorados apenas em saber o número de mutações que ela carrega.

O fato é que, além da África do Sul, a variante já foi detectada também na Alemanha, Austrália, Bélgica, Botsuana, Dinamarca, Hong Kong, Israel, Itália, Reino Unido, República Tcheca. Vários países já começam a proibir voos com origem na África do Sul.

No Brasil, o governo federal publicou uma portaria em edição extra do Diário Oficial da União, na qual proíbe, temporariamente, voos originários de seis países, a saber; África do Sul, Botsuana, Eswatini (ex-Suazilândia), Lesoto, Namíbia e Zimbábue. A proibição começa a valer nesta segunda-feira, 29. A recomendação da proibição dos voos havia sido feita ao governo federal pela Anvisa, na sexta-feira, 26.

A portaria foi assinada neste sábado, 27, pelos ministros Ciro Nogueira (Casa Civil), Anderson Torres (Justiça e Segurança Pública), Marcelo Queiroga (Saúde), e Tarcísio Freitas (Infraestrutura).

Ainda na sexta-feira, apesar da nota técnica emitida pela Anvisa, a criança mimada, e quando digo “criança mimada” estou me referindo ao presidente Jair Bolsonaro, o menino birrento, e egocêntrico que mora dentro dele, passou o dia dizendo que não iria proibir voos.

Bolsonaro foi questionado por um apoiador sobre a questão e respondeu: “Tem que aprender a conviver com o vírus. Não vai vedar [a entrada de estrangeiros], rapaz. Que loucura é essa? Fechou o aeroporto o vírus não entra? Já está aqui dentro”. O homem ainda questionou o presidente sobre a nova onda de Covid-19 na Europa, e o presidente respondeu dizendo que o apoiador estava “vendo muita Globo”.

Enfim, Bolsonaro passou o dia repetindo que não iria proibir voos com origem na região onde surgiu a nova variante do coronavírus, mas, certamente, deve ter sido pressionado pelos seus ministros, pois, ainda no fim da tarde da sexta-feira, 26, o ministro chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira, divulgou nota em que afirmava a proibição dos voos.

Ainda se comportando como criança birrenta, dessas que fazem beicinho, que esperneiam, e choram quando contrariadas, o presidente reclamou: “Não é Anvisa quem decide? Pergunta pra Anvisa. Ponto final. Eu não tenho opinião. Eu sou um presidente que não tenho como decidir as questões voltadas à pandemia. Quem decide é o Supremo.”

Ainda com relação ao coronavírus, os líderes mundiais parecem que ainda não compreenderam que o incomodo vírus veio para testar os limites da globalização, e para dizer que somos todos elos de uma mesma corrente. Não adianta as campanhas de vacinação avançarem apenas nos países mais desenvolvidos e deixar as regiões mais pobres do planeta sem cobertura vacinal. Pois, justamente, essas regiões, podem se tornar celeiros de novas e mais perigosas variantes, e então o belo trabalho de vacinação feita nos países ricos, pode ir embora com a mesma fragilidade dos castelos de areia na beira do mar, levados pelas suaves ondas.

 Saindo da área da saúde para o futebol, permeando, entretanto, o campo da política.

No sábado, 24 de novembro de 2019, os torcedores do Flamengo estavam em êxtase. O time havia ganhado o título da Taça Libertadores daquele ano. Os jogadores ainda estavam no gramado do estádio Monumental de Lima, no Peru. O ex-governador do Rio, afastado do cargo por corrupção, também estava presente no estádio.

O jogador do Flamengo Gabigol estava ainda no gramado, alegremente, conversando um integrante da comissão técnica. Ele havia sido o herói do jogo ao marcar dois gols contra o rival River Plate — o placar do jogo foi de 2 x 0 por Flamengo — e levar o time carioca à vitória. Witzel se aproxima do jogador, aperta a mão dele, cumprimenta-o, em seguida se ajoelha aos seus pés. O jogador que estava sorrindo, fecha a cara, se afasta do governador, e saí andando em outra direção. Wilson Witzel protagonizou uma cena patética. Ao ver aquela cena, não pude deixar de estranhá-la, e de ver que havia algo errado com aquele homem, e havia mesmo uma hipocrisia sem tamanho.

Neste sábado, novamente houve decisão da Libertadores da América. Dessa vez, a final foi entre dois grandes do futebol brasileiro: Palmeiras x Flamengo. Gabigol até chegou a marcar um gol na partida, mas o Palmeiras marcou dois e ficou com o título.

Pois bem, o presidente Jair Bolsonaro, que era palmeirense até poucos dias atrás, resolveu mudar de time nessa decisão da Libertadores e declarou seu apoio ao Flamengo. E por que Bolsonaro traiu o verdão? Por simples cálculo político.

O Flamengo possui uma das maiores torcidas do Brasil, e portanto, de acordo com raciocino baixo dele, renderia mais votos. Além disso, a diretoria do clube carioca é simpática a ele, suas ideias, e seu governo.

Portanto, caros leitores, não esperem fidelidade de Jair Bolsonaro, em lugar algum: nem no futebol, nem na política. Ele troca de clubes de futebol ou de partido como quem troca de roupa. E também não esperem que ele esteja interessado em coronavírus, em economia, em inflação, educação, ou outro assunto qualquer, pois o único objetivo dele parecer ser a reeleição, e tirando isso, nada mais importa.